Индустрия серфинга реагирует на документальный фильм о Большом море

Исполнительный директор Ассоциации участников индустрии серфинга (SIMA) Вайп Десаи о фильме, связывающем производство неопрена в Луизиане с повышенным риском рака.

Мы рассказали о документальном фильме «Большое море», который связывает производство неопрена (торговое название хлоропрена) на заводе Денка в Луизиане с повышенным риском рака в окружающем сообществе. Мэтт Барр также осветил эту проблему в новом печатном выпуске № 264 журнала Wavelength. Режиссеры Льюис Арнольд и Крис Нельсон заявили, что индустрия серфинга или производители гидрокостюмов были замешаны в использовании неопрена, либо игнорируя, либо игнорируя риски рака, связанные с заводом в Денке.

Мы обратились к представителям серф-индустрии за ответом, и, к чести Вайпе Десаи, он ответил официально. Десаи — калифорнийский серфер с 45-летним опытом работы в серф-индустрии и исполнительный директор Ассоциации участников серф-индустрии (SIMA).

У.Л.: Основное утверждение фильма заключается в том, что производство неопрена на предприятии Денка в Луизиане связано с повышенным риском рака. Они цитируют EPA, заявляющее, что риск рака для населения там самый высокий в США – в 50 раз превышает средний показатель по стране из-за выбросов хлоропрена из Денки. Поскольку большинство гидрокостюмов изготовлено из неопрена, производимого компанией Denka, считаете ли вы, что индустрия серфинга может сыграть роль в отказе от продукции, которая причиняет вред?

Проведите:Начну с того, что я не видел фильм и полагаюсь на комментарии тех, кто его видел, а также на различные заявления, сделанные создателями фильма в интервью и подкастах.

Я тоже задаюсь вопросом, как Агентство по охране окружающей среды могло позволить продолжать работу каким-либо виновным предприятиям на Раковой аллее, и не сомневаюсь, что фабрика Денка и другие связаны с раком и/или другими рисками для здоровья. Однако, если в фильме упоминается завод Denka в Луизиане, США, как поставщик неопрена для крупных брендов гидрокостюмов для серфинга, это просто не соответствует действительности. Хотя есть и несколько других поставщиков, некоторые кусочки известняковой хлоропреновой резины действительно поставляются через предприятие, принадлежащее Denka, но в Японии. Эти японские чипсы не производятся из нефти, и исследования показывают, что эти предприятия не связаны с повышенным риском для здоровья.

Поскольку бренды гидрокостюмов для серфинга в сообществе SIMA производятся в основном одной известной организацией, проверить факты в цепочке поставок относительно легко. Один бренд SIMA, с которым мы говорили, смог подтвердить, что ни один из их гидрокостюмов никогда не содержал материалов, полученных из Луизианы, в течение 48 часов после того, как четыре-пять лет назад его встревожила статья в The Guardian о Cancer Ally. Этот популярный производитель гидрокостюмов для брендов, занимающихся серфингом, также является партнером Patagonia в разработке натурального каучука и Yulex. Конечно, создатели фильма работали вместе с ними, чтобы построить свою историю, и знали, что они никогда не закупали неопрен в Луизиане.

SIMA имеет успешный опыт поддержки массовой экологической и социальной активности, поэтому мы очень серьезно относимся к этому вопросу. Подтверждая, что неопрен для гидрокостюмов для серфинга не производится на заводе Denka в Луизиане, мы узнали, что завод частично принадлежит Mitsui & Co. и специализируется на таких продуктах, как полимеры, предотвращающие плавление приборной панели вашего автомобиля, чехлы для ноутбуков, электроизоляция и т. д. и неопрен для автомобильных ремней и шлангов. В этом случае, если мы стремимся к прозрачности, вы с гораздо большей вероятностью поддержите Denka в Луизиане, управляя автомобилем, чем надев гидрокостюм для серфинга, изготовленный каким-либо известным брендом.

Теперь я хочу внести ясность; социальная экологическая несправедливость, от которой страдают граждане Раковой аллеи, неприемлема. Это непростительный провал надзорной функции Агентства по охране окружающей среды. Наш друг-активист, участвующий в Экологическом фонде SIMA, уже более 20 лет участвует в судебных процессах против других нефтехимических заводов на Раковой аллее. Этот тип загрязнения должен быть остановлен. Однако, если в фильме утверждается, что гидрокостюмы для серфинга являются причиной ужасных обстоятельств, с которыми сталкиваются люди, это было бы большим заблуждением. Если мне не нравится вводить в заблуждение серфинговое сообщество, то мысль о том, чтобы сказать пострадавшим жителям Раковой аллеи, что их страдания вызваны серфингистами – хотя это явно не так – кажется особенно неправильной.